万万没有想到诚信双赢，蔡澜先生去世才几天时间，他就被一位名叫项立刚的人炮轰了。
项立刚连续发多篇文章否定蔡澜的作家才华和美食家身份。
当然，这只是开胃菜。
项立刚后面的控诉才引起了巨大的舆论。
他“指控”蔡澜是靠风月片起家，说他做电影《灯草和尚》监制时，逼迫当时还未成年的陈宝莲拍风月片，还影射陈宝莲跳楼轻生与蔡澜脱不了干系。
甚至他还暗讽蔡澜丁克是因为身体有问题，无法生子。
对于项立刚的指控，很多网友没有分辨能力，信以为真，一时之间关于蔡澜的不友善评论多了起来。
最终面对这种情况，蔡澜的助理楊翱忍无可忍发文回应了。
楊翱发证据证明当年陈宝莲拍摄《灯草和尚》时已经年满18岁，并不是未成年人。
楊翱还晒出证据证明蔡澜并不是《灯草和尚》的监制，反而在创办大路电影公司期间，蔡澜只监制了2部电影，分别是《一眉道人》和《B计划》。
对于拍风月片是污点的说法，楊翱也进行了反驳，因为当年在香港拍风月片是合规合法的，不少大的电影公司和大导演都参与拍摄了。
楊翱还喊话传播蔡澜逼迫陈宝莲拍戏的人拿出原始资料证明他们所说的话，要是拿不出证据，他就怀疑是臆测和杜撰。
随着蔡澜助理的回应，平台很快也采取了行动。
目前，项立刚的微博账号已经被禁言。
随着项立刚被禁言，网友扒出项立刚的不少信息，发现他原来是“惯犯”。
这已经不是项立刚对去世的名人第一次“出言不逊”了。
去年11月，古典文学研究专家、诗人、教育家叶嘉莹女士去世。
得知叶嘉莹女士去世诚信双赢，项立刚就大放厥词。
首先他否定叶嘉莹女士的学术成就，说她是一个普通教授的水平。
其次对于叶嘉莹女士为什么有那么高的地位，他说是因为叶嘉莹女士愿意从加拿大来到中国工作、生活，与她的学术能力无关。
最后她说不需要叶嘉莹在大学里传播什么，他说中国人要学习古典文学，在中小学阶段就完成普及工作了，不需要大学里的老师传播什么。
有意思的是项立刚1990年通过自学考入了中国人民大学，学习文艺学，并涉猎了当代文学研究和比较文学研究。
他自己在大学里研究文学，听大学老师讲课，却说现在的大学生不需要老师讲文学。
项立刚不仅对叶嘉莹女士“出言不逊”，作家琼瑶也遭了他的“毒手”。
去年12月，琼瑶去世。
得知消息，项立刚连忙发文说琼瑶在毒害社会，说她极端自私。
对于琼瑶的选择，大家都比较了解，她追求的是生命的质量，而不是年龄数字的增长。
更何况每个人都有权利决定自己怎么生，怎么离去。
项立刚还说你要是赞成琼瑶的离世方式，就是暗示年迈的父母自杀。
他还说琼瑶的离世方式就是告诉大家年龄大了，就要自杀。
可以毫不客气地说项立刚的这两种说法都在偷换概念。
就算有的人更注重生命质量，也是他自己的想法，他也不可能干预父母怎么生活，更不可能暗示父母自杀。
至于年龄大了，就要自杀，更是无稽之谈。每个人有每个人的活法，琼瑶离世后，也没人发表过和项立刚一样的言论，大家更多的还是在探讨如何活得有质量。
不难看出，近2年，对去世名人“出言不逊”已经成为了项立刚的流量密码。等到蔡澜去世，他的操作已经“登峰造极”。
特别值得注意的一点是，项立刚发表这些言论，都是在这些名人去世后，他们无法反驳，只能任由项立刚洋洋洒洒的批判、炮轰。
项立刚也不是没有对活着的人出言不逊过。
只是对活着的人出手，他栽了！
至今在项立刚的微博账号上，还置顶着一篇道歉文。
他对一位名叫李洪元的人士发表了侮辱性言论，对方将他告了，并赢了。
在法院的判决下，项立刚不得不在社交账号发文道歉并置顶。
以后项立刚还会不会对活着的人出言不逊，不得而知。
但可知的是他尝到了对去世名人出言不逊的甜头，毕竟他们无法亲自回应，他们的家属或助理要和他打官司也很麻烦。
翻看项立刚的账号可知，以前他的流量密码还不是这个，他总是发表一些反常识的言论。
比如他说物理、数学的理论研究都是花拳绣腿，对社会经济发展没有什么帮助。
比如他否定数学家丘成桐在数学方面的研究，说对社会没有帮助。
当然，他还有很多惹争议的言论。
值得一提的是，他一边痛批美国“教育差”“生活苦”，一边却将儿子送到美国读书。
看多了项立刚的言论，可以发现他喜欢偷换概念，喜欢绝对化，一棒子打死所有人，喜欢与常识对着干，喜欢站着说话不腰疼。发展到现在，甚至可以编造谣言抹黑他人，越来越没有底线。
明眼人都能看明白，项立刚这把年龄了为什么要在互联网上这么做。难道他真的那么“蠢”吗？反而他很精明。
希望项立刚以后还是发表一些正常的言论吧，要不然互联网这碗饭，他可能要吃到“封号大餐”。
简配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
